El ataque, reivindicado por la "Resistencia Siria", señala un cambio en la dinámica y desató un debate generalizado entre los sirios sobre la defensa de su tierra.
La historia ha demostrado que la resistencia armada a menudo surge de ciudadanos comunes y no de la acción estatal organizada. Mientras Israel refuerza su control sobre los territorios sirios, muchos ven la resistencia local como inevitable.
Más allá de la acción militar, también le da a Siria una posición más fuerte en cualquier posible negociación política.
El pueblo sirio siempre ha sido la columna vertebral de la resistencia. Mientras Israel continúa su expansión, muchos sirios se niegan a aceptar el desplazamiento o la ocupación.
Sin embargo, dado que Siria se encuentra en una situación frágil, los aliados externos pueden desempeñar un papel crucial a la hora de dar forma a una solución diplomática y garantizar la restauración de la soberanía siria.
El derecho a defender la propia patria está reconocido mundialmente. El último ataque en Quneitra no fue sólo un acto de resistencia armada, sino una afirmación de un derecho fundamental. Los sirios creen que su tierra no es negociable, independientemente de cualquier futuro acuerdo político o acuerdo de paz.
La resistencia armada en Quneitra ha reavivado el debate nacional sobre la ocupación israelí del territorio sirio. Aunque el país todavía se está recuperando de años de guerra, hay un sentimiento claro: los sirios se niegan a aceptar la pérdida de su territorio.
sbd/rba
