Dura lección para Israel: amenazas contra Irán siempre resultan contraproducentes

Por: Syed Zafar Mehdi

El 15 de marzo de 1985, mientras decenas de miles de personas se congregaban en los jardines de la Universidad de Teherán para la última oración del viernes del año iraní, una potente bomba sacudió el bullicioso campus universitario.

La explosión mortal tuvo como objetivo a la congregación del viernes, cobrando 14 vidas y dejando a otras 110 personas heridas.

Demostrando un coraje y aplomo notables ante el terror en plena luz del día, el líder de la oración del viernes y entonces presidente de la República Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, continuó su sermón y desafió al enemigo desde el mismo podio que había sido atacado.

La multitud, incluidos aquellos gravemente heridos, se negó a abandonar el lugar y coreó enérgicamente eslóganes contra los terroristas. No era la primera vez que las oraciones del viernes eran blanco de ataques en la República Islámica de Irán.

Este viernes, 39 años después, el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Jamenei, volvió a dirigir las oraciones del viernes en la capital iraní, a las que asistieron más de un millón de personas.

Esto ocurrió tres días después de que las fuerzas armadas iraníes lanzaran devastadores ataques con misiles de represalia contra los territorios palestinos ocupados, bombardeando importantes instalaciones militares y de inteligencia israelíes.

La operación, meticulosamente planificada y alineada con el derecho legítimo de Irán a la defensa propia según la Carta de las Naciones Unidas, desató el pánico y la histeria en los corredores del poder de Tel Aviv.

El primer ministro del régimen israelí, Benjamín Netanyahu, y sus cómplices en Tel Aviv recurrieron a la retórica belicosa contra la República Islámica desde sus búnkeres subterráneos, lanzando imprudentemente nuevas amenazas terroristas.

Esto fue seguido por una guerra psicológica cuidadosamente coreografiada en los medios israelíes y occidentales, que afirmaban que el Líder de la Revolución Islámica había sido trasladado en secreto a un refugio antiaéreo subterráneo.

Primero lo primero. La operación militar de Irán fue en respuesta a una serie de asesinatos de alto perfil perpetrados por el régimen sionista, desde el líder del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Ismail Haniya, en Teherán el 1 de agosto, hasta el líder del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano, Seyed Hasan Nasralá, y sus compañeros, incluido el comandante adjunto del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI), Abás Nilforushan, en Beirut el pasado viernes.

Irán había prometido vengar la muerte de Haniya en agosto, pero ejerció moderación estratégica durante dos meses después de que tanto los aliados occidentales como los árabes del régimen israelí se apresuraran a prometer una tregua inmediata en Gaza. Sabían lo que Irán tenía reservado para el vástago ilegítimo de las potencias occidentales.

La tregua no se llevó a cabo y el régimen solo aumentó la apuesta, expandiendo su guerra genocida de Gaza a Líbano, cobrando la vida de cientos de civiles en el sur de Líbano y Beirut, utilizando bombas suministradas por Estados Unidos.

El pasado 27 de septiembre, violó todas las líneas rojas después de lanzar ataques aéreos masivos sobre los suburbios del sur de Beirut que llevaron al martirio de Nasralá, Nilforushan y muchos otros. Las bombas antibúnkeres de 80 toneladas lanzadas sobre Dahiya fueron suministradas por Estados Unidos.

Después de la aplastante respuesta de Irán con numerosos misiles balísticos de largo alcance, que causaron daños significativos a claves instalaciones militares israelíes en Tel Aviv, independientemente de lo que los lobbies de relaciones públicas sionistas quieran que creamos, Netanyahu y sus lacayos estaban evidentemente desconcertados y conmocionados, y prometieron “respuesta”.

El predecesor de Netanyahu, Naftali Bennett, dio un paso más al pedir ataques contra las instalaciones nucleares de Irán, instalaciones nucleares pacíficas a diferencia del clandestino y criminal programa nuclear del régimen. No se tomó la molestia de considerar las posibles repercusiones para el régimen.

El presidente estadounidense, Joe Biden, cuyos portavoces gubernamentales inicialmente fingieron ignorar el ataque israelí contra el líder de Hezbolá, acabó revelando la situación al justificar y defender el acto terrorista. Las municiones empleadas en el ataque estaban marcadas con sellos estadounidenses, por lo que no resultó sorprendente que intentara defender lo indefendible.

Además, y de manera bastante escandalosa, el ataque fue ordenado por Netanyahu mientras estaba sentado en la sede de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en la ciudad de Nueva York, después de haber mantenido extensas deliberaciones con funcionarios estadounidenses que dieron luz verde.

Poco después del bombardeo, Netanyahu voló de regreso a los territorios ocupados sabiendo muy bien lo que le esperaba. Rápidamente renovó sus búnkeres subterráneos con escudos protectores en previsión de una respuesta de Hezbolá y sus aliados en el Eje de la Resistencia, desde Irak hasta Yemen.

Sin embargo, la respuesta de Irán no era totalmente esperada por el régimen israelí ni por sus patrocinadores occidentales. Tomaron la moderación estratégica de Irán como una señal de sumisión. Irán había declarado categóricamente que contraatacaría en el momento y lugar que eligiera. Y el momento era ahora. Ya es suficiente.

Cientos de misiles balísticos cayeron sobre los territorios ocupados el martes, eludiendo múltiples capas de los sistemas de defensa aérea israelíes y estadounidenses. Fattah, Emad y Jeyar Shekan hicieron picadillo a los muy publicitados radares Cúpula de Hierro, Flecha de David y Honda. Fue una versión improvisada de la operación de abril.

Irán advirtió que cualquier nueva provocación por parte del régimen del apartheid o sus partidarios en Occidente se enfrentaría a una respuesta más severa. Como señaló un alto funcionario iraní, si el régimen sionista supiera lo que Irán le tenía reservado, nunca tendría la audacia de amenazar a Irán.

No se puede amenazar a esta orgullosa nación y a su valiente líder. Él no dirige el país desde un centro de mando clandestino. Luchó en el frente, sobrevivió a numerosos intentos de asesinato, sufrió torturas en las cárceles de Savak (la Organización de Inteligencia y Seguridad Nacional de Irán antes de la Revolución Islámica), y ha estado luchando contra las potencias occidentales durante los últimos 46 años.

Así, cuando los medios corporativos occidentales informaron que el Líder de Irán había sido trasladado a una base subterránea desconocida, salió y dirigió las oraciones del viernes en el corazón de Teherán. A diferencia de antes, se quedó para ofrecer las dos oraciones de la tarde y luego conversó con los funcionarios presentes.

Fue una respuesta adecuada a quienes lanzaron amenazas huecas contra la nación iraní.

Sus discursos siempre invitan a la reflexión, pero el viernes fue una ocasión especial. Fue un evento de recuerdo para Seyed Hasan Nasralá, el abanderado de la Resistencia antisionista en la región que compartía un vínculo especial con el Líder de la Revolución Islámica.

“Puede que su cuerpo nos haya dejado, pero su carácter, su camino, su voz permanecen y seguirán existiendo”, recalcó el Líder sobre Nasralá, describiéndolo como un “hermano, un ser querido y una fuente de orgullo”.

Indicó que los crímenes incesantes contra la población de Gaza y El Líbano conducirán en última instancia al “lobo sionista sediento de sangre” a su aniquilación, y que cada golpe al régimen sionista es un servicio a toda la humanidad.

El Líder de Irán no se anda con rodeos y lo dejó claro: los días de este régimen asesino de niños están contados. El soporte vital que le proporciona Estados Unidos también le será arrebatado.

Texto recogido de un artículo publicado en PressTV.