Por: Roya Pour Bagher *
Las imágenes mostraban a un grupo de personas reunidas antes de ser aniquiladas. El pie de foto que acompañaba al video dejaba claro el entusiasmo de Trump.
“¡Ups, ya no habrá ataque por parte de estos hutíes; nunca hundirán nuestros barcos otra vez!”.
El megalómano presidente estadounidense, conocido por su excentricidad y temeridad, afirmó que las personas atacadas en el bombardeo estaban planeando un ataque contra los buques estadounidenses en el mar Rojo.
Sin embargo, la afirmación fue rápidamente desmentida por funcionarios yemeníes, quienes confirmaron que las víctimas no eran combatientes, sino miembros de tribus que se habían reunido para celebrar el festival de Eid al-Fitr, que marca el fin del mes de ayuno de Ramadán.
Se habían reunido para celebrar tras un mes de ayuno, solo para ser asesinados en sangre fría. El evento de celebración se transformó en luto para varias familias, trastornando sus vidas por completo.
Cualquiera que se tome el tiempo de analizar el video puede concluir que se trataba de un evento comunitario, debido a la presencia de cámaras y personas siendo entrevistadas.
Los funcionarios del gobierno de EE.UU., incluidos Trump, se negaron a reconocer la flagrante violación del derecho internacional. Más bien, lo celebraron, como hizo el secretario de Defensa, Hegseth, quien compartió el vídeo. Esto deja a los observadores con dos escenarios posibles: inteligencia defectuosa de EE.UU. o una dependencia estadounidense de la ingenuidad pública, siendo este último más probable.
Este no es, sin duda, el primer despliegue de la temeraria tendencia estadounidense hacia el asesinato en el país árabe más pobre. El 15 de marzo de 2025, el editor en jefe de la revista The Atlantic fue agregado por error a un grupo de chat en Signal para funcionarios de EE.UU., donde se filtró información crítica sobre una inminente operación militar contra Yemen, horas antes de que se llevara a cabo el ataque.
Miembros del chat incluían al asesor de seguridad nacional de EE.UU., Michael Waltz, al secretario de Estado Marco Rubio, al vicepresidente JD Vance, a la directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard, al secretario del Tesoro Scott Bessent, al secretario de Defensa Pete Hegseth y al director de la CIA John Ratcliffe, entre otros.
Según Jeffrey Goldberg, el mensaje de Hegseth contenía detalles de la operación del día, incluidos los objetivos y las personas a atacar, así como las armas a utilizar.
Comentarios como “Excelente trabajo” y “Un buen comienzo” inundaron el chat tras realizarse los bombardeos. Además, un informe indicó que los funcionarios celebraron en una cena de un millón de dólares por asiento poco después.
Pero, ¿qué incluía este “excelente trabajo?” Incluyó ataques que continuaron hasta el día siguiente en barrios residenciales de la capital, Saná, la ciudad de Saada y otras regiones del país.
Los medios informaron más de 47 incursiones aéreas, que atacaron al menos siete provincias en todo el país. El Ministerio de Salud yemení anunció el domingo que más de 50 personas fueron asesinadas, incluidas mujeres y niños, y casi 100 más resultaron heridas.
Los informes también incluyeron el ataque a un instituto de cáncer, lo que constituye un flagrante crimen de guerra.
De nuevo, basta con ver las escenas que salieron ese fin de semana para confirmar que niños inocentes fueron víctimas del ataque, ya que se les veía siendo colocados en camillas y trasladados rápidamente a hospitales.
El gobierno de EE.UU. afirma que está llevando a cabo estos ataques en Yemen para proteger el envío estadounidense, los activos navales y la libertad de navegación. De manera conveniente—y como es habitual— la administración estadounidense omite hechos que exponen su naturaleza imperialista.
Para efectos del argumento, supongamos que los ataques estadounidenses son una forma de “proteger vidas inocentes”. ¿Por qué EE.UU. ataca Yemen de forma indiscriminada, matando a civiles inocentes, incluidas mujeres y niños?
A diferencia de EE.UU., las Fuerzas Armadas de Yemen no atacan los barcos en el mar Rojo de manera indiscriminada. Sus objetivos son exclusivamente los barcos que se dirigen a los territorios palestinos ocupados—operaciones que comenzaron después de que el régimen israelí lanzara su guerra genocida contra Gaza en octubre de 2023 y la reanudara después de que el régimen se negara a cumplir el acuerdo de alto el fuego y prohibiera la entrada de ayuda a ese territorio sitiado.
Incluso la reanudación de sus operaciones anti-Israel en el Mar Rojo no ocurrió de forma repentina, sino que siguió a un ultimátum dado al régimen para reabrir los cruces hacia Gaza y permitir la entrada de ayuda, alimentos y medicinas.
Estos ataques forman parte de un patrón sistemático de agresión estadounidense contra Yemen que comenzó en 2002, otra pieza de información de fondo que los medios de comunicación occidentales convenientemente omiten cada vez.
Bajo cada presidente estadounidense desde entonces, ha habido devastadores ataques contra Yemen. El mayor número de ataques ocurrió bajo Donald Trump, seguido de Barack Obama—el mismo presidente que recibió el Premio Nobel de la Paz.
Desde 2015, EE.UU. ha apoyado abiertamente a Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, los dos principales agresores contra Yemen, lo que provocó la peor crisis humanitaria del país.
Se reportaron al menos $54.6 mil millones en apoyo militar de 2015 a 2021, incluidas ventas de misiles, helicópteros y bombas. La agresión durante ese período condujo a una estimación de más de 337 000 muertes, con más de 16 millones de personas al borde de la hambruna.
El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo también estimó en ese entonces que el 70 % de los muertos serían niños menores de cinco años.
En ese entonces, Washington violaba la ley internacional al atacar Yemen y financiar las agresiones de la coalición liderada por Arabia Saudita. Ahora, también continúa con sus violaciones —no solo en Yemen, sino también en Palestina y Líbano, suministrando armas al régimen israelí que se usan para cometer crímenes de guerra.
El mismo guion se sigue en Palestina y Líbano, ya que el apoyo de EE.UU. al régimen israelí continúa bajo la apariencia de intereses de seguridad. Miles de millones fluyen hacia Tel Aviv mientras comete genocidio en Gaza y Líbano.
¿El tema unificador? Una determinación incansable y despiadada de controlar y desestabilizar Asia Occidental, sin importar el costo humano. Los civiles que viven en la región son meras estadísticas desechables para Occidente. Mientras sus intereses estén asegurados, hay “paz”.
La ironía crece a medida que se examina más profundamente la conducta estadounidense hacia Yemen. Los medios de comunicación occidentales siempre han pintado a los “hutíes” yemeníes— una designación deliberada y considerada incorrecta por el movimiento de Resistencia Ansarolá, que la ve como un pretexto para atacar al 80 % de los yemeníes bajo el entonces gobierno de salvación nacional en Saná—como “matones” y “terroristas”.
Esto lo han hecho para justificar décadas de agresión militar en aras de la hegemonía que descansa en dominar el “Golfo de Adén”—uno de los pasajes marítimos clave del mundo. Sin embargo, esta retórica a menudo sirve como una cortina de humo para las atrocidades cometidas por EE.UU. mismo.
El principio de “cada acusación es una admisión” resuena dolorosamente cierto aquí. Mientras acusan a Ansarolá —un honorable movimiento político y de resistencia en Yemen que se opone a la injerencia occidental en Asia Occidental— de violencia indiscriminada y terrorismo, el ejército estadounidense ha llevado a cabo ataques con drones y bombardeos aéreos que han destruido bodas, funerales, zonas seguras, etc.
Estas acciones, que son celebradas como lo indica una multitud de evidencias, revelan un desprecio aterrador por la vida humana que supera con creces las acusaciones contra el movimiento Ansarolá.
Esta proyección del terrorismo sobre los yemeníes no solo los deshumaniza, sino que también desvía la atención de la sistemática inhumanidad de las políticas de EE.UU.
Al enmarcar sus acciones en Asia Occidental como una lucha contra el terrorismo, Washington busca ocultar su verdadero rostro: el perpetrador del terrorismo —dejando tras de sí un rastro de muerte y destrucción que es más fuerte que su propaganda, llegando lentamente, pero con certeza al mundo.
Pero la pregunta sigue siendo: ¿Qué se necesitará para que las potencias occidentales sean responsabilizadas por sus horrendos crímenes de guerra?
* Roya Pour Bagher es una escritora con sede en Teherán.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
