Por: S.L. Kanthan *
“Historia es un espejo del presente, y una lección para el presente”, dice un antiguo proverbio iraní que se pierde entre las élites de Washington, que propagan caos por todo el mundo con sus políticas erróneas.
Incapaz de comprender y adaptarse al mundo en constante cambio, el presidente de EE.UU., Trump, se embarca en guerras comerciales imperialistas y fútiles, especialmente con China, la nación comercial más grande del mundo.
Trump ignora alegremente las lecciones del pasado de Estados Unidos, cuando los aranceles y las tarifas represivas tras la infame Ley Smoot-Hawley exacerbaban la Gran Depresión en la década de 1930. Por ahora, existen numerosas razones por las que Trump fracasará y China prevalecerá en esta guerra económica.
Comencemos con la visión general, que es la obsesión de Trump con el déficit comercial. A su crédito, esto no es un populismo cínico que haya adoptado recientemente; se ha quejado sobre los déficits comerciales durante 35 años.
Para Trump, cualquier país que tenga superávit comercial con EE.UU. está “estafando” al país norteamericano. Esto es mercantilismo, que ha sido el principio central de la prosperidad de muchos países e imperios durante siglos.
Sin embargo, está profundamente equivocado cuando también quiere que el dólar sea la moneda de reserva global. Esto es inherentemente contradictorio con sus objetivos comerciales.
Es decir, EE. UU. debe mantener déficits comerciales para que el dólar esté ampliamente disponible en todo el mundo para el comercio y el mercado de divisas. Este es el conocido Dilema de Triffin, que fue enunciado en la década de 1960.
Así que las políticas comerciales y económicas fundamentales de Trump están profundamente equivocadas.
En segundo lugar, Trump quiere traer de vuelta la manufactura a EE.UU., ya que creció en las décadas de 1950 y 1960, cuando EE.UU. lideraba el mundo como una potencia industrial.
Sin embargo, gracias a Wall Street, EE.UU. a ha estado pasando por un proceso de desindustrialización durante los últimos 40 años. Los señores financieros, que son los verdaderos gobernantes de EE.UU., buscan los máximos beneficios para los accionistas, lo cual solo es posible en los sectores de software y servicios.
La manufactura es intensiva en mano de obra y capital, y los márgenes de beneficio son muy bajos. Por eso, las corporaciones occidentales comenzaron a externalizar la manufactura a Asia, particularmente a China.
Trump fracasará en su intento de traer de vuelta la manufactura, al igual que no lo logró en su primer mandato. Como se mencionó antes, el primer obstáculo es el sistema estadounidense. En segundo lugar, después de décadas de deslocalización, EE.UU. simplemente no tiene la fuerza laboral con la habilidad o el deseo de trabajar en manufactura.
Miren los gráficos a continuación. El de la izquierda muestra la drástica caída en el número de estadounidenses empleados en manufactura: una disminución del 35 % desde 1979. El segundo gráfico muestra cómo la manufactura bruta de China es tres veces más grande que la de EE.UU.
Finalmente, EE.UU. ya no tiene la infraestructura necesaria para la manufactura. Los puentes, carreteras y ferrocarriles de América están viejos y en ruinas.
En cuanto a los puertos marítimos, 7 de los 10 puertos más ocupados están en China. Shanghái maneja 5 veces más contenedores que Los Ángeles. Los puertos chinos también están altamente automatizados con vehículos autónomos y 5G, mientras que EE.UU. depende en gran medida de trabajadores humanos.
El mayor error que cometió Occidente fue subestimar el ascenso de China (y de otros países como Rusia e Irán en Eurasia). Gracias al imperialismo y al racismo, el consenso en Washington era que China nunca podría ascender en la cadena de valor de la manufactura.
Todos en los medios, think tanks y la corporatocracia estadounidense estaban de acuerdo en que la “comunista” China nunca podría competir con las corporaciones occidentales, que eran superiores en tecnología y poder blando.
Además, los imperialistas estaban seguros de que el capitalismo cambiaría a China. Después de todo, ¿quién podría resistirse a McDonald’s, Hollywood y las enseñanzas neoliberales de la Universidad de Harvard?
Sin embargo, lo que sucedió en los últimos 40 años sorprendió a los estadounidenses: el surgimiento del capitalismo con características chinas.
En EE.UU., el gobierno está controlado por los bancos y las corporaciones. En China, sucedió lo contrario: el gobierno está por encima de los capitalistas para asegurar que el libre mercado funcione para el pueblo. El gobierno chino ha gastado enormes cantidades de dinero en infraestructura, educación, tecnología, I+D y un ecosistema floreciente no solo en manufactura, sino también en tecnologías de todo tipo, mientras que EE.UU. estaba ocupado bombardeando Irak, Afganistán, Libia, Siria, etc.
Muchos estadounidenses todavía piensan tontamente en China como un país de mano de obra barata, pero más de la mitad de los robots industriales del mundo se instalan en las fábricas chinas cada año.
Mientras que las empresas chinas eran imitadoras en 2001 cuando China se unió a la Organización Mundial del Comercio (OMC) ahora son verdaderos innovadores en teléfonos inteligentes, coches eléctricos, comercio electrónico, robots, humanoides, drones, inteligencia artificial, etc.
La empresa china BYD está haciendo con los vehículos eléctricos lo que Henry Ford hizo con los coches hace un siglo: ofrecer productos excelentes pero asequibles a través de una gestión creativa y eficiente de los procesos.
China ahora fabrica vehículos eléctricos que van desde los 5000 hasta los 120 000 dólares, cubriendo las necesidades de todas las clases sociales. El año pasado, el país produjo más de 12 millones de coches eléctricos, lo que representa 2 de cada 3 EV en el mundo, mientras exportaba 6 millones de coches, tanto de gasolina como eléctricos, a nivel mundial. Para sorpresa de los estadounidenses, BYD está vendiendo más que Tesla en países como Australia.
Incapaz de competir de manera justa, EE.UU. esencialmente ha prohibido los coches eléctricos chinos y ha impuesto sanciones a más de 1000 empresas tecnológicas chinas. Violando todas las normas de la OMC y las normas internacionales, EE.UU. también ha presionado a países vasallos europeos para que prohíban los productos 5G de Huawei y no vendan equipos para la fabricación de semiconductores a China.
El objetivo delirante de los estadounidenses es contener a China mediante la imposición de un “pequeño patio y alta valla”, es decir, restringir a China para que no avance en algunos sectores tecnológicos clave.
Sin embargo, como demostró la empresa china de IA DeepSeek, los chinos están innovando rápidamente bajo presión. China está a solo una gran innovación de dominar la fabricación de semiconductores, es decir, la litografía, y ese avance está a punto de ocurrir.
En cuanto a la esperanza de EE.UU. de detener a China mediante una guerra caliente, China ha construido la armada más grande del mundo, misiles hipersónicos e incluso aviones de combate de sexta generación.
Cada simulación de guerra del Pentágono muestra a EE.UU. perdiendo ante China. Además, después de observar lo que ocurrió en Ucrania, países como Filipinas no se atreverían a ser peones geopolíticos de EE.UU.
Por lo tanto, Trump no puede paralizar a China con sus aranceles y guerras comerciales. Y a menos que planee imponer aranceles a todas las naciones comerciales, las corporaciones y consumidores estadounidenses simplemente importarán productos chinos desviados a través de México, Vietnam, India, etc. Los aranceles del multimillonario Trump harán que la vida de los estadounidenses promedio sea miserable al aumentar la inflación y el costo de vida.
EE.UU. representa solo el 10 % del comercio internacional de China. El Sur Global, especialmente aquellos que son miembros de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, seguirá siendo el mayor comprador de productos chinos.
Europa, que podría estar desvinculándose de EE.UU., se verá obligada a mirar hacia el Este en busca de socios comerciales y tecnológicos, lo que hará que EE.UU. sea aún más irrelevante en el escenario mundial.
¿Qué tan confiados están los funcionarios en Pekín sobre ganar la guerra comercial? Consideren la sorprendente declaración oficial de la embajada china en EE.UU.: “Si lo que EE.UU. quiere es la guerra, ya sea una guerra arancelaria, comercial o cualquier otro tipo de guerra, estamos listos para luchar hasta el final”.
* S.L. Kanthan es analista geopolítico, columnista, bloguero, autor y podcaster con sede en India.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
