Publicada: domingo, 13 de octubre de 2024 23:19
Actualizada: lunes, 14 de octubre de 2024 0:04

El ministro israelí Bezalel Smotrich propuso en televisión expandir el territorio ocupado “hasta Damasco”, provocando una fuerte reacción en contra.

Por: Alireza Akbari *

El ministro del régimen israelí Bezalel Smotrich expuso sin ambages en un programa de televisión a principios de esta semana el plan para expandir la entidad ocupante “hasta Damasco”, lo que desató una fuerte reacción en contra.

Conocido por su demagogia racista y fascista, Smotrich hizo estas declaraciones en un documental recientemente estrenado titulado ‘En Israel: Ministros del Caos’, en el cual afirmó que la agenda expansionista, arraigada en la visión sionista de un ‘Gran Israel’ más allá del río Jordán, se desarrollaría “poco a poco”.

“Absolutamente, pero lentamente”, respondió el cercano asesor y confidente del primer ministro israelí Benjamín Netanyahu cuando se le preguntó sobre la posibilidad de extender las “fronteras” del régimen desde el mar Mediterráneo hasta el río Jordán.

“Nuestros grandes sabios solían decir que el futuro de Jerusalén se extendería hasta Damasco”, adujo.

Sus comentarios se produjeron en medio de la guerra genocida de Israel en Gaza y Líbano. Mientras que la agresión contra Líbano ha cobrado la vida de más de 2000 personas y ha desplazado a al menos un millón de otras, el asalto en Gaza ha provocado hasta ahora más de 42 000 muertes y ha desplazado a más de 1,5 millones de palestinos en el enclave.

Al reflexionar sobre octubre de 2023, cuando los funcionarios del régimen israelí prometieron perseguir “objetivos militares” en Gaza contra el Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) —paralelamente a justificaciones similares para los bombardeos en el sur de Líbano bajo el pretexto de atacar sedes del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá) en el sur de Beirut— se hace evidente que Israel está ejecutando la llamada estrategia del ‘Gran Israel’.

El Gran Israel es un concepto expansionista e irredentista y un plan para expandir la entidad sionista en los territorios de Asia Occidental y el norte de África.

Es tan antiguo como la ideología sionista y fue proclamado por su fundador, Theodor Herzl, en el siglo XIX; además, los partidarios de ideas similares incluyen a numerosos políticos israelíes hasta la fecha.

En el sentido territorial más estricto, incluye la actual entidad sionista junto con los territorios palestinos y sirios ocupados, específicamente la Cisjordania ocupada, Gaza y los ocupados altos del Golán. En un sentido más amplio, abarca el área desde el Nilo hasta el Éufrates, o los territorios de Egipto, Jordania, Líbano, Turquía, Siria, Irak, Kuwait y Arabia Saudí.

Los fundadores del sionismo dejaron margen para una expansión militar a largo plazo del régimen de apartheid, la anexión de más territorios extranjeros y la presión por el reconocimiento. Ejemplos empíricos de esta política son los asentamientos ilegales en Cisjordania, Al-Quds (Jerusalén) Este y los altos del Golán.

Las afirmaciones de Smotrich reflejan simplemente lo que el régimen ya está implementando sobre el terreno.

Aunque los políticos israelíes de alto rango son discretos acerca de los planes de expansión maximalista debido a la impopularidad y falta de viabilidad de la idea, sionistas como Smotrich ocasionalmente hablan al respecto.

Las primeras referencias a la llamada ideología del ‘Gran Israel’ provienen de la Biblia hebrea, un concepto que más tarde fue reiterado por Theodor Herzl, el principal defensor de la ideología fascista del sionismo.

En “Los diarios completos de Theodor Herzl”, Vol. II, se refiere a la frase bíblica “desde el arroyo de Egipto hasta el Éufrates”, mientras imagina las futuras “fronteras” de la entidad sionista.

Herzl, cuyos diarios fueron compilados y editados por Raphael Patai y publicados en 1960, se centró principalmente en lo que él denominó la “patria para los judíos en Palestina”, a costa de los palestinos nativos.

De manera similar, el rabino Yehuda Leib Fischmann, miembro de la Agencia Judía para Palestina, reforzó esta narrativa durante su testimonio ante el Comité Especial de Investigación de la ONU el 9 de julio de 1947.

“La Tierra Prometida se extiende desde el río de Egipto hasta el Éufrates; incluye partes de Siria y Líbano”, indicó en ese momento, haciendo referencia al discurso promovido por Herzl.

Esta ideología evolucionó posteriormente hacia un marco estratégico para el régimen israelí en Asia Occidental, tal como se esboza en el Plan Oded Yinon. El plan, detallado en un artículo titulado ‘Una estrategia para Israel’ en la década de 1980, fue redactado por el exfuncionario israelí Oded Yinon y publicado en 1982 en la revista hebrea Kivunim, asociada con la Organización Sionista Mundial.

El plan fue traducido al inglés en 1982 por el activista antisionista Israel Shahak, quien anotó en el prólogo: “En un artículo altamente revelador publicado en la revista de la Organización Sionista Mundial Kivunim, Oded Yinon aboga por que la estrategia israelí en la década de 1980 tiene como objetivo redibujar el mapa del Oriente Medio (Asia Occidental), fragmentar los estados árabes y convertirse, en efecto, en una superpotencia regional”.

Elementos clave del Plan Oded Yinon:

El tema central del Plan Yinon era que Israel podría fortalecer su dominio regional fomentando la inestabilidad, el conflicto interno y la eventual fragmentación de los países de su vecindario.

Al debilitar naciones como Irak, Siria y Egipto, podría prevenir la formación de un frente árabe unificado, de acuerdo con este plan promovido por destacados sionistas.

  • Fragmentación de los estados árabes: El núcleo del argumento de Yinon es que la seguridad y el dominio a largo plazo de Israel estarían mejor asegurados debilitando y desmembrando los estados árabes vecinos. Creía que las fronteras establecidas por las potencias coloniales tras la Primera Guerra Mundial—especialmente bajo el Acuerdo Sykes-Picot— crearon estados multiétnicos inestables como Irak, Siria y Líbano. Yinon vio esto como una oportunidad para que el régimen israelí ocupante se beneficiara de su fragilidad inherente. 
  • División de Irak: Yinon recomendó dividir Irak en tres entidades separadas: un estado chií en el sur, un estado suní en el centro y un estado kurdo en el norte. Esta fragmentación estaba diseñada para debilitar la capacidad de Irak de representar una amenaza unificada para Israel. 
  • Debilitamiento de Líbano: El plan también se centró en Líbano, que ya se encontraba inmerso en una guerra civil en el momento en que Yinon escribió. Propuso la fragmentación permanente de Líbano en estados más pequeños y homogéneos étnicamente, reduciendo su capacidad para actuar de manera cohesiva. Esto ocurrió mucho antes de que Hezbolá emergiera en la escena. 
  • Desintegración de Siria: Según el Plan Yinon, Siria debería ser dividida en regiones distintas basadas en líneas étnicas y religiosas —alauitas, sunitas, drusos y kurdos—. Una Siria fragmentada sería menos capaz de desafiar las ambiciones territoriales de Israel, particularmente en lo que respecta a los altos del Golán. 
  • Egipto: Yinon sugirió que Egipto también podría enfrentar inestabilidad interna, lo que sería ventajoso para Israel. Un Egipto debilitado limitaría su influencia como potencia regional, reduciendo la probabilidad de que desempeñara un papel de liderazgo en coaliciones árabes contra Israel.

El impulso israelí por el dominio regional y la expansión territorial también se reflejó en el Plan Allon, desarrollado por el líder militar israelí Yigal Allon en 1967.

Este plan tenía como objetivo delinear las futuras “fronteras” de la entidad sionista a través de la retención estratégica de territorios clave.

Elementos clave del Plan Allon:

Zonas de seguridad: Un aspecto central del plan era mantener partes estratégicas de la Cisjordania ocupada, particularmente el Valle del Jordán y las regiones montañosas, para servir como un área de amortiguamiento entre la entidad sionista y Jordania.

  • Devolución de áreas árabes densamente pobladas: El plan proponía devolver partes de la Cisjordania ocupada con una alta población palestina a la jurisdicción jordana o bajo control local palestino, con el fin de evitar la incorporación de una gran población árabe en los territorios palestinos ocupados. 
  • Franja de Gaza: El Plan Allon abogaba por la anexión de la Franja de Gaza al régimen israelí, junto con una propuesta para reubicar a la numerosa población de refugiados de Gaza en otros países árabes o bajo administración jordana. 
  • Altos del Golán y península del Sinaí: El plan implicaba la retención de los altos del Golán ocupados, mientras que la península del Sinaí, capturada de Egipto, era vista más como una posible moneda de cambio para futuras negociaciones de paz con Egipto.

La mentalidad expansionista israelí, que fue recientemente expuesta por los comentarios de Smotrich, ha sido recibida con condena global, con internautas denunciando la noción del expansionismo israelí.

El académico británico y productor de televisión David Miller recurrió a X, antes conocido como Twitter, para compartir un mapa de la llamada ‘Gran Israel’, señalando la naturaleza de larga data de las ambiciones territoriales de Israel.

“¡Sorpresa! Los ‘árabes’ siempre tuvieron razón sobre una ‘Gran Israel’. Siempre ha sido el plan”, escribió Miller.

Una usuaria llamada Rula Alqawasmi publicó el mapa de la llamada ‘Gran Israel’, incluyendo los estados abarcados en la ideología, junto a una imagen del mapa como un emblema en el uniforme de un soldado israelí. “Ese es su plan”, comentó.

Kenneth Nichols O’Keefe, un activista estadounidense-irlandés-palestino y exmarine de EE.UU. y veterano de la Guerra del Golfo, reiteró advertencias similares. “Correcto. Advertí sobre esto hace más de dos décadas, y la mayoría no pudo comprenderlo”, afirmó O’Keefe, subrayando la naturaleza de larga data de su preocupación.

Un usuario llamado Deric Cadora minimizó la viabilidad de la ideología expansionista, describiéndola como un “sueño irrealizable”. Comentó: “Eso es un sueño irrealizable, pero es bueno conocer sus intenciones”.

Nicol-André Berdellé, un ingeniero radicado en Alemania, señaló las declaraciones abiertas de los funcionarios israelíes respecto a la creación de un “estado judío” que se extienda más allá de sus fronteras actuales. También advirtió sobre las graves consecuencias de tales ideologías en la región.

“Los israelíes no ocultan sus planes de crear un estado judío que incluya a Jordania, Arabia Saudí, Egipto, Irak, Siria y Líbano. El ministro de Asutos Exteriores Bezalel Smotrich lo reiteró recientemente. Estamos ante una guerra en Oriente Medio (Asia Occidental) que matará a millones. Las armas estadounidenses deben ser detenidas,” advirtió.

* Alireza Akbari es un periodista con sede en Teherán.


Texto recogido de un artículo publicado en PressTV.