Por: Julia Kassem *
El 23 de marzo, el régimen israelí recreó el escenario de Majdal Shams, alegando que un aluvión de disparos de cohetes desde el Líbano había sido lanzado por el Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), una afirmación que el movimiento de Resistencia negó rotundamente.
Ese día, el régimen de Tel Aviv desató nuevamente su ira, matando a varias personas en Tulin y Tiro, en el sur del Líbano, en ataques descritos como sin precedentes desde el alto el fuego de noviembre de 2024 entre ambas partes.
A medida que las tensiones regionales alcanzan un punto álgido, con Estados Unidos reafirmando su determinación de actuar contra las fuerzas de Resistencia en toda la región, la agresión contra Yemen ha aumentado y la guerra genocida sobre Gaza se ha reanudado.
Yemen ha cortado las rutas de suministro marítimo de Estados Unidos y la entidad sionista, el Líbano sigue siendo clave para la hostilidad de Tel Aviv debido a su proximidad geográfica, la capacidad de la Resistencia para golpear profundamente dentro de los territorios ocupados ha crecido, y la amenaza de que la división de élite Radwan irrumpa desde el norte para liberar Palestina sigue vigente.
Por estas razones, entre otras, Líbano y la eliminación de su movimiento de Resistencia siempre han sido prioridades existenciales tanto para Estados Unidos como para su entidad sionista aliada.
El 18 de febrero, la entidad sionista se negó a retirarse de cinco puntos clave: Al-Labounneh cerca de los alrededores de Naqoura, cerca de Jal al-Deir en Aitaroun, cerca de la colina de Hamames frente a Metulla (visible desde Kfar Kila pero al sur de Jiam), Jabal Blat en Marwahin y Remyeh, y los alrededores entre Markaba y Houla.
Después del llamado plazo de alto el fuego —una extensión unilateralmente exigida por la entidad sionista— estos cinco puntos no solo fueron declarados sitios de ocupación indefinida, como afirmó de manera arrogante el ministro de guerra israelí Israel Katz hace unos días, sino que también se convirtieron en ubicaciones estratégicas para controlar las rutas que los conectan.
El objetivo detrás de esta ocupación prolongada es inequívoco: sentar las bases para un nuevo “cinturón de seguridad” que sirva de plataforma de lanzamiento para una expansión ilegal más allá del Líbano, un intento fútil de revertir la ecuación a los días de la ocupación de 1978 del sur del país.
Se han cerrado carreteras enteras, incluyendo la ruta desde Odeisseh a Kfar Kila, las carreteras Markaba-Houla que unen los sectores oriental y occidental, y las rutas hacia Jabal Blat y Naqoura.
El régimen de apartheid no solo ocupa cinco puntos aislados, sino que está trabajando para apoderarse de todo un tramo del territorio libanés, creando una nueva “zona de amortiguamiento” que sirva como plataforma de lanzamiento para una invasión ampliada.
Mientras que Estados Unidos ha suavizado las demandas israelíes para una nueva extensión del llamado alto el fuego, al mismo tiempo ha proporcionado apoyo logístico, político y material para continuar con la ocupación y coerción sionista.
Explotando la urgente necesidad de Beirut de reconstrucción económica y recuperación, Estados Unidos ha vinculado la ayuda financiera con la normalización con Israel, utilizándola como condición previa.
Esto se alinea con la visión articulada por el enviado especial de EE.UU., Steven Whitkoff, quien habló del “potencial” para que Siria y el Líbano entren en acuerdos de normalización con el régimen de Tel Aviv dirigido por Benjamin Netanyahu.
También refleja la estrategia de largo plazo, evidente en las políticas del Banco Mundial y el FMI, particularmente tras la crisis económica de 2019, de vincular la recuperación económica del Líbano tanto con la normalización con el régimen israelí como con el desarme de la resistencia.
Mientras tanto, los asesinatos rutinarios dirigidos a vehículos civiles —que a menudo matan a miembros fuera de servicio del movimiento Hezbolá que van en su vida diaria, fuera del contexto de batalla— se han vuelto más frecuentes.
Casi todos los días desde la última visita de la delegación estadounidense al Líbano, ataques mortales de drones contra vehículos han aterrorizado a las poblaciones locales.
Esta campaña implacable y cuidadosamente coreografiada es otra demostración de la impunidad desenfrenada de Israel, ejercida sin restricción en el Líbano.
El nombramiento del excomandante del Ejército Libanés Joseph Aoun como presidente —tras años de servicio al embajador de EE.UU.— es solo uno de los muchos pasos que Washington ha dado para apretar su control sobre el Líbano, trabajando agresivamente para aislar y desmantelar el grupo de Resistencia Hezbolá.
A través de la coerción económica y política, el Ejército Libanés ha sido despojado de su papel como protector del estado y su gente —una tendencia en curso que alcanzó nuevos niveles durante y después de la última guerra contra el Líbano.
Se dio la instrucción de no asistir a los civiles desplazados ni reparar los cruces fronterizos destruidos por Israel, reduciéndolo efectivamente a una fuerza auxiliar debilitada que aplica los mandatos hegemónicos de Estados Unidos en la región.
Ahora, con un presidente y un primer ministro completamente complacientes en su lugar —el primer ministro Nawaf Salam, quien ha desestimado abiertamente el lema “Pueblo, Ejército, Resistencia” como “algo del pasado” y ha declarado que “no llegarán inversiones al Líbano mientras haya armas fuera de la autoridad del estado”— la influencia de Washington sobre la administración libanesa es más clara que nunca.
Hace apenas una semana, los funcionarios de EE.UU. recorrieron nuevamente el Líbano, emitiendo directrices y presionando al nuevo gobierno para que cediera.
Es muy probable que el tema de los cinco puntos ocupados —junto con los ataques en expansión a civiles libaneses y sus pueblos— sea aprovechado por Estados Unidos e Israel para impulsar objetivos largamente buscados en la mesa de negociaciones, incluidos el desarme de Hezbolá y la normalización del Líbano con Israel.
Durante el llamado alto el fuego, la entidad sionista ha buscado activamente impedir que los aldeanos regresen a casa, matando a aquellos que se negaron a irse y bombardeando a otros en sus hogares.
Mientras tanto, Israel y EE.UU. no solo libran una contrainsurgencia mortal contra Hezbolá para asegurar el control sobre el panorama político del Líbano, sino que también atacan cualquier intento de los residentes desplazados de regresar y reclamar sus aldeas.
Así como la campaña genocida de Israel en Gaza tiene como objetivo borrar todas las señales de vida en el territorio sitiado, su asedio sobre el sur del Líbano opera con la misma intención.
Recientemente, las fuerzas de ocupación israelíes irrumpieron en casas móviles donde los desplazados del sur habían regresado a sus aldeas. Justo la noche del martes, casas móviles, cafés y tiendas fueron bombardeados y prendidos fuego por cuatro ataques de helicópteros Apache israelíes, matando a cinco personas y destruyendo múltiples casas móviles.
Es evidente que, más allá de su objetivo declarado de atacar a la Resistencia libanesa, la entidad sionista está limpiando sistemáticamente la tierra de sus habitantes y sus medios de vida.
A través de la destrucción implacable de infraestructura, casas móviles y negocios de pueblos fronterizos, junto con el asesinato indiscriminado de civiles, Israel busca consolidar su “zona de amortiguamiento” planificada.
Sin embargo, los habitantes del sur se mantienen firmes. En la aldea de Jiam, donde la entidad sionista mantiene una presencia militar tambaleante en las colinas de Hamameh al sur del pueblo, los residentes continúan regresando —a pesar de la destrucción generalizada.
Como dijo un residente, citando las palabras del mártir Seyed Hasan Nasralá, “Colocaremos orgullosamente nuestras tiendas bajo los escombros hasta que nuestras casas sean restauradas, mejor que antes”.
El mismo día en que la entidad sionista intentó aterrorizar a los locales con más ataques con drones y ataques a vehículos, los residentes de Jiam se reunieron para su iftar comunitario anual, una tradición que han mantenido durante tres años para romper su ayuno de Ramadán juntos.
Entre los escombros, los locales exhibieron fotografías de los mártires caídos de la Resistencia, incluidos Seyed Nasralá, alineando las enormes filas de mesas y sillas con mensajes de resistencia y orgullo, rindiendo homenaje a los sacrificios de sus héroes.
“Este encuentro de familias locales fortalece nuestra resistencia, desafío y determinación contra el enemigo israelí que acecha en nuestras fronteras”, dijo un residente de Jiam.
“No estarán aquí por mucho tiempo. Esta es nuestra tierra. Nosotros somos el pueblo de esta tierra, y nadie podrá arrebatárnosla.”
A pesar de las pérdidas materiales sufridas por la Resistencia y el inmenso sufrimiento infligido a la región, el régimen israelí sigue hundiéndose más en sus propias crisis internas y contradicciones.
No ha logrado alcanzar sus objetivos declarados de aplastar a los grupos de Resistencia, que aún mantienen la ventaja en sus demandas y negociaciones tanto en Gaza como en el Líbano.
La entidad ilegítima no ha podido devolver a sus colonos al norte de Palestina ocupada ni a los asentamientos que rodean Gaza, y ningún asesinato de líderes puede salvar su crisis de liderazgo en expansión.
Incluso Barak Ravid, un exoficial de inteligencia israelí y escritor para la plataforma vinculada a la inteligencia de EE.UU. Axios, admitió que la entidad sionista colapsó deliberadamente su propio acuerdo —uno que nunca tuvo intención de implementar— para “forzar a HAMAS a un acuerdo alternativo”.
Las fracturas que se profundizan dentro de la entidad sionista en medio de la guerra genocida sobre Gaza, la creciente división entre el campamento Netanyahu/Ben Gvir/Smotrich y el campamento Gallant, y el creciente descontento entre la población de colonos son solo algunos testimonios de la fragilidad de la entidad.
A pesar de toda la destrucción que ha infligido, sigue siendo, para citar al icónico líder de la Resistencia libanesa, “más débil que una tela de araña”.
* Julia Kassem es una escritora y comentarista radicada en Beirut, cuyo trabajo aparece en Press TV, Al-Akhbar y Al-Mayadeen English, entre otros.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
