Por Maryam Qarehgozlou
Además, anunció la suspensión inmediata de toda la ayuda humanitaria para los 2,3 millones de habitantes del territorio palestino asediado, desatando una ola de indignación y condena a nivel mundial.
El plan, que Israel afirma haber sido propuesto por el enviado especial de Estados Unidos, Steve Witkoff, busca presionar a HAMAS para que acepte una revisión del acuerdo de alto el fuego que permitiría la liberación de más cautivos israelíes sin la retirada de las fuerzas de ocupación de la Franja de Gaza.
“Con el fin de la primera fase del acuerdo de rehenes y ante la negativa de HAMAS a aceptar la propuesta de Witkoff para continuar las negociaciones –a la que Israel sí accedió–, el primer ministro Netanyahu ha decidido que, a partir de esta mañana, se detendrá por completo la entrada de bienes y suministros a la Franja de Gaza”, señala el comunicado.
“Israel no permitirá un alto el fuego sin la liberación de nuestros rehenes. Si HAMAS sigue negándose, habrá más consecuencias”, añade el texto.
Tras el anuncio, el portavoz de Netanyahu, Omer Dostri, afirmó en una publicación en redes sociales: “Esta mañana no ha entrado ningún camión a Gaza, ni lo hará en esta etapa”.
En respuesta, HAMAS condenó el domingo la suspensión de la ayuda humanitaria, calificándola de “crimen de guerra” y de violación flagrante del acuerdo de alto el fuego.
“La decisión de Netanyahu de suspender la ayuda humanitaria es un chantaje despreciable, un crimen de guerra y un golpe flagrante contra el acuerdo de tregua”, denunció el movimiento de resistencia con base en Gaza.
El grupo de resistencia reiteró su compromiso con el acuerdo original, que contemplaba avanzar hacia una segunda fase destinada a poner fin a la ofensiva genocida de Israel contra el territorio palestino asediado, una agresión que no ha cesado desde octubre de 2023.
Rechazando una extensión temporal de la primera fase, HAMAS sostuvo que solo liberaría a los cautivos israelíes restantes bajo las condiciones establecidas en el acuerdo por etapas.
Según los últimos datos, cerca de 60 cautivos siguen en Gaza, de los cuales se cree que 24 aún están con vida.
Las negociaciones para el acuerdo de tregua por fases entre Israel y HAMAS, cuyo objetivo era alcanzar un alto el fuego permanente, facilitar la liberación de los cautivos restantes y garantizar la retirada de las fuerzas de ocupación israelíes de Gaza, se llevaron a cabo en Egipto a finales del mes pasado.
Sin embargo, las autoridades del régimen israelí, respaldadas por el inquebrantable apoyo del presidente estadounidense Donald Trump, dejaron claro desde el principio su intención de extender únicamente la primera fase del acuerdo a cambio de más liberaciones de cautivos, sin avanzar hacia las siguientes etapas.
“Decimos que estamos listos para ampliar el marco [de la primera fase] a cambio de la liberación de más rehenes”, declaró el jueves el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, en una conferencia de prensa.
Israel se vio obligado a aceptar un acuerdo de alto el fuego con HAMAS el 15 de enero, luego de que sus principales objetivos —la liberación de los cautivos y el desmantelamiento de HAMAS— siguieran sin cumplirse, a pesar de una guerra genocida de 15 meses que ha cobrado la vida de 48.000 palestinos, en su mayoría niños y mujeres.
La fase inicial del acuerdo de alto el fuego, que tuvo una duración de 42 días e implicó el intercambio de 33 cautivos israelíes (incluidos los cuerpos de 8 personas asesinadas en bombardeos israelíes) por aproximadamente 1900 palestinos secuestrados y detenidos ilegalmente en cárceles de la ocupación israelí, concluyó el sábado.
Antes del acuerdo de alto el fuego, ministros israelíes como Itamar Ben-Gvir y Bezalel Smotrich expresaron una fuerte oposición, considerando el pacto como una derrota para el régimen sionista.
En ese momento, Smotrich amenazó con “derrocar al gobierno de Netanyahu”, mientras que Ben-Gvir anunció la retirada de su partido de la coalición gobernante tras la tregua en Gaza.
No obstante, la decisión de Israel de cortar la ayuda a Gaza y su negativa a participar en la segunda fase del acuerdo de alto el fuego indican la intención del régimen de intensificar su guerra genocida contra Gaza, en un contexto de crecientes especulaciones sobre la reanudación de los ataques aéreos y terrestres.
Asimismo, según observadores regionales, esto sugiere que el plan del gobierno de Netanyahu desde el principio fue aceptar únicamente la primera fase de las negociaciones para garantizar la liberación de los cautivos.
El periodista Jeremy Scahill señaló que Israel anunció públicamente que HAMAS había rechazado la propuesta de Witkoff antes de que el grupo de resistencia palestino fuera informado oficialmente por los mediadores y tuviera la oportunidad de responder.
“Un pequeño detalle sobre los acontecimientos de hoy en torno al alto el fuego en Gaza: un alto funcionario de HAMAS me acaba de decir que Israel anunció públicamente que HAMAS había rechazado la llamada propuesta de Witkoff antes de que HAMAS hubiera sido informado oficialmente por los mediadores y diera su respuesta”, escribió en una publicación en X el domingo.
¿Cómo los medios occidentales distorsionaron la narrativa sobre la tregua en Gaza?
Mientras el régimen israelí sigue negándose a participar en la segunda fase de las negociaciones de alto el fuego para Gaza y recurre a la hambruna como arma contra HAMAS, los medios occidentales continúan manipulando la opinión pública para justificar las acciones genocidas del régimen en el territorio asediado y devastado por la guerra, al tiempo que culpan a HAMAS de “rechazar” la ampliación de la primera fase.
A pesar de la creciente evidencia y los informes de organizaciones de derechos humanos, los principales medios occidentales han evitado en gran medida calificar explícitamente las políticas genocidas de Israel como crímenes de guerra.
Activistas propalestinos y organizaciones internacionales de derechos humanos advierten que la cobertura sesgada de los medios occidentales y su deliberada difusión de narrativas tendenciosas debilitan la presión internacional sobre Israel y agravan la crisis humanitaria en Gaza.
The New York Times, el principal diario estadounidense con un historial de promoción de propaganda y falsedades israelíes, sigue legitimando el uso del hambre como arma contra los palestinos al referirse a ello simplemente como la “suspensión de la ayuda a Gaza”.
La negativa del Times a emplear una terminología precisa al informar sobre los crímenes de guerra de Israel ha sido una constante a lo largo de la ofensiva del régimen contra Gaza, en un marcado contraste con su cobertura de Ucrania y otros conflictos internacionales.
El New York Times ha sido el principal defensor de la fabricada narrativa sobre la “violación por parte de Hamás”, que luego fue desmentida. Sin embargo, el periódico se ha negado a emitir una corrección o disculpa por difundir falsedades.
Ahora, tras el retroceso del régimen israelí en su compromiso con el acuerdo de alto el fuego, el Times y otros medios occidentales de gran circulación están culpando sin vergüenza a la parte que ha expresado repetidamente su disposición a adherirse al acuerdo y sus fases.
Estos medios están colocando la culpa en HAMAS por no aceptar la extensión de la primera fase del acuerdo, al mismo tiempo que justifican el uso del hambre como arma contra millones de palestinos por parte de Israel, al detener la entrada de ayuda humanitaria.
Esta cobertura sesgada de los medios occidentales ha normalizado las tácticas ilegales e inhumanas de castigo colectivo de Israel, las cuales constituyen claras violaciones del derecho internacional humanitario, según los observadores.
Assal Rad, académica especializada en la historia de Asia Occidental e influencer en redes sociales, también destacó el uso de un lenguaje sesgado por parte de los medios occidentales al informar sobre el acuerdo de alto el fuego y su cumplimiento por ambas partes.
Señaló que los titulares de los medios suelen centrarse en las acciones de HAMAS, como la captura de soldados israelíes, mientras omiten los crímenes de guerra genocidas cometidos por Israel.
“¿Alguna vez han visto un titular que diga ‘HAMAS toma rehenes para presionar a Israel’ o ‘hasta que Israel acepte’ un objetivo específico? (Como el fin de la ocupación israelí)”, escribió en una publicación el domingo.
“Hacen énfasis en la toma de rehenes porque viola las leyes y normas internacionales, pero cuando los civiles palestinos son castigados colectivamente, privados de alimento y asesinados, esas mismas normas pasan a un segundo plano frente a los objetivos de Israel”, agregó.
Por su parte, Ramy Abdu, fundador y presidente del Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos, también condenó la parcialidad de los medios occidentales por tergiversar quiénes son los responsables del colapso del acuerdo de alto el fuego, lo que en la práctica equivale a respaldar la hambruna forzada y el genocidio en Gaza.
“La parte que violó el acuerdo, se negó a avanzar a la segunda fase y busca reanudar la guerra es Israel. Sin embargo, los medios occidentales afirman falsamente que HAMAS se niega a extender la tregua”, escribió Abdu.
El escritor y crítico de los medios Jonathan Cook, en una publicación reciente en X, también criticó la presentación de HAMAS como el partido “rechazante”, señalando que en realidad son Israel y Estados Unidos los que han violado los términos del acuerdo de alto el fuego al negarse a entrar en la segunda fase de las negociaciones.
“Noam Chomsky lo llama ‘fabricar el consentimiento’: los medios establecidos manipulan los hechos para distorsionar la realidad. Los palestinos son los que más sufren de esto”, escribió Cook.
“HAMAS está siendo presentado como el partido ‘rechazante’ en los medios. Pero son Israel y Estados Unidos los que violaron el acuerdo de alto el fuego al negarse a negociar la segunda fase, como se había prometido.”
Cook destacó una táctica empleada por Estados Unidos, en la que se ofreció una “extensión” de la primera fase a HAMAS bajo términos inaceptables, lo que llevó al rechazo de este y, posteriormente, a la culpabilidad que se les atribuyó.
“Así que Estados Unidos ideó un truco: vamos a ofrecerle a HAMAS una ‘extensión’ de la fase uno con condiciones imposibles de aceptar. Cuando digan que no, diremos que rechazaron la oferta. Se llevarán la culpa”, afirmó.
“El truco solo funciona porque los medios occidentales están a favor de la clase millonaria. No sigan cayendo en sus mentiras.”
¿Cómo Israel violó la primera fase del acuerdo de alto el fuego?
A lo largo de la primera fase del acuerdo de alto el fuego, el régimen israelí violó repetidamente los términos establecidos al atacar con frecuencia a civiles palestinos en diferentes partes de Gaza.
Un funcionario israelí no identificado declaró el jueves que Israel no se retiraría del Corredor Filadelfia, una franja de tierra que ocupa a lo largo de la frontera Gaza-Egipto, a pesar de que esta era una estipulación clave en el acuerdo inicial acordado por ambas partes.
Las imágenes satelitales del mes pasado confirmaron que el ejército israelí había iniciado nuevos proyectos de construcción ilegal alrededor de la región fronteriza.
La Oficina de Medios del Gobierno de Gaza informó más de 350 violaciones israelíes desde que comenzó el alto el fuego, muchas de ellas resultando en la muerte de palestinos, incluidos niños.
Estas violaciones incluyeron incursiones militares, disparos, ataques aéreos, vigilancia intensificada y la obstrucción de ayuda humanitaria crucial.
Según la Oficina de Medios del Gobierno de Gaza, cientos de palestinos han sido asesinados o heridos por las fuerzas israelíes a través de bombardeos aéreos y disparos, a pesar de que se había decretado el alto el fuego.
La oficina también había expresado previamente preocupaciones sobre los retrasos para permitir que las familias desplazadas regresaran a sus hogares en el norte de Gaza, así como sobre la significativa falta de los niveles acordados de ayuda y asistencia de emergencia destinados al territorio asediado.
Tras el inicio del alto el fuego el 19 de enero, Israel aflojó ligeramente sus restricciones sobre la asistencia humanitaria, permitiendo la entrada de alimentos vitales, medicamentos y suministros para refugios a Gaza después de más de 15 meses de bombardeos implacables.
Sin embargo, las Naciones Unidas enfatizaron que estos suministros seguían siendo insuficientes para abordar las “necesidades masivas” de los palestinos y que la distribución de ayuda continuaba siendo un desafío debido al desplazamiento interno y las persistentes restricciones israelíes.
El número de muertos por la devastadora guerra de Israel sobre Gaza desde el 7 de octubre de 2023 ha ascendido a 48 397, según informó el Ministerio de Salud de Gaza el lunes.
En un comunicado, el ministerio informó que la cifra incluye a cinco personas que fueron asesinadas por las fuerzas de ocupación israelíes y cuatro cuerpos recuperados de los escombros en las últimas 48 horas.
Además, 21 palestinos heridos más fueron trasladados a hospitales, lo que eleva el total de heridos por el asalto genocida israelí a 111 824.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
