Publicada: martes, 17 de octubre de 2023 17:30

La humillante retirada del régimen israelí de Gaza en 2005 colocó a la franja costera en el centro de la ira de la entidad ilegítima cuando los habitantes de Gaza rechazaron la autoridad compradora que gobernaba Cisjordania, marcando una reversión y agitación del plan de los sionistas.

Después de eso, Gaza fue sometida a un bloqueo brutal, privándola de agua potable, limitando estrictamente su alimentación y, de vez en cuando, bombardeando esta prisión al aire libre más grande del mundo.

Antes de que el régimen de Tel Aviv lanzara su campaña genocida de bombardeos aéreos, fue tomado por completa sorpresa en la mañana del 7 de octubre de 2023, cuando el Movimiento de Resistencia Islámica Palestina (HAMAS) con sede en la Franja de Gaza lanzó la operación ‘Tormenta de Al-Aqsa’.

Tras el bombardeo de cohetes que azotó los territorios ocupados, los combatientes de las brigadas Ezzedin Al-Qassam de HAMAS rompieron la valla altamente fortificada del régimen y tendieron una emboscada a las bases en el cruce fronterizo ocupado por Israel de Beit Hanun (llamado Erez por la ocupación), la base de Zikim y el cuartel general de la división de Gaza en Reim.

En unas pocas horas, los combatientes de la resistencia palestina ya habían capturado a 35 militares israelíes, matado a decenas y capturado vastas zonas de ciudades ocupadas. Sacaron a rastras al alto comandante del régimen israelí, Nimrod Aloni, responsable de planificar las operaciones contra los grupos de resistencia, en ropa interior.

Casi de inmediato, la resistencia eliminó a todo el batallón israelí responsable de supervisar, monitorear y vigilar la asediada Franja de Gaza.

Esto destruyó las capacidades de inteligencia de la ocupación, hasta el punto de que el propio primer ministro Benjamín Netanyahu no tenía ni idea de ello, incluso horas después de la operación, y las unidades israelíes no respondieron - y mucho menos informaron al público - durante al menos 6 horas.

La información luego reveló que una de las bases emboscadas por la resistencia era públicamente desconocida, y los combatientes palestinos no sólo sabían dónde estaba la base, sino que también pudieron atacar y destruir específicamente la infraestructura de comunicaciones allí.

Fue enteramente obra de la resistencia palestina —a pesar de un artículo del Wall Street Journal que afirmaba que la operación se llevó a cabo con la ayuda de Irán— una mentira errónea, especialmente la referencia a “fuentes de seguridad de Hezbolá”.

La oficina iraní de las Naciones Unidas desestimó la afirmación y al mismo tiempo reafirmó el apoyo inquebrantable de la República Islámica a la Resistencia palestina y la operación de sorpresa.

Posteriormente, el Departamento de Defensa de EE.UU. (el Pentágono) se retractó de la mentira y emitió una declaración de que no había pruebas de la participación de Irán, pero ya estaba claro que Irán también era un objetivo, probablemente a petición de un régimen desesperado en Tel Aviv, que se dio cuenta de que su seguridad, al igual que su muro impenetrable, estaba completamente rota.

La Resistencia palestina salió victoriosa no por casualidad o suerte, sino por su visión estratégica y su destreza militar, de la que carece el otro lado.

La operación de la Resistencia palestina, que surgió en respuesta a las atrocidades diarias contra los palestinos, así como a la repetida profanación de la Mezquita de Al-Aqsa por parte de las fuerzas del régimen y los colonos, expuso no sólo las grietas en el aparato militar del régimen, sino también la ausencia total de estrategia en la entidad sionista, por lo que tuvo que recurrir a propaganda y narrativas falsas.

A medida que la amenaza de una invasión terrestre se vuelve más pronunciada, la entidad sionista se encuentra en una encrucijada: dar marcha atrás y aceptar la derrota o seguir adelante con la invasión terrestre y enfrentar la ira de todos los frentes del eje de Resistencia.

Este último escenario casi asegura la aplastante derrota de la entidad sionista, tanto en términos de verse arrastrada a través de dos frentes como de enfrentarse al movimiento de resistencia libanés Hezbolá, que se ha fortalecido considerablemente desde su aplastante victoria sobre Israel en 2006.

Las perspectivas de una derrota israelí son particularmente altas, como lo revelan los acontecimientos que se desarrollaron el 7 de octubre. La falta de estrategia del régimen lo empuja al redil de la ideología y el idealismo cruel y sádico, produciendo sus “tácticas” (si se les puede llamar así) de terror e intimidación de conmoción y pavor, de genocidio masivo de los habitantes de Gaza para producir intimidación civil, devastación donde las victorias militares no pueden igualarse.

A pesar de las superiores capacidades de inteligencia y el fuerte dominio de la estrategia de la resistencia palestina, la entidad sionista no pudo idear nada más inteligente que una campaña de propaganda que equipare a la resistencia palestina, particularmente HAMAS, con el grupo terrorista Daesh —junto con otros tropos orientalistas destinados a deshumanizar a los palestinos— para justificar horrendos crímenes de guerra y asesinatos en masa llevados a cabo sin una estrategia.

Los palestinos fueron proyectados como hombres salvajes sedientos de sangre con apetito de violación y asesinato que no tenían nada mejor que hacer que atacar a mujeres colonas blancas escasamente vestidas y asesinar niños.

Estos tropos, presentes en diferentes formas durante la operación Tormenta de Al-Aqsa (también conocida como Inundación de Al-Aqsa), fueron rápidamente desacreditados.

La más notoria de estas mentiras sionistas fue que HAMAS decapitó a 40 bebés en el kibutz (asentamiento ilegal israelí) de Kfar Aza el 10 de octubre. Las mentiras fueron desacreditadas una y otra vez (y la entidad sionista añadió sal a la herida al tuitear una imagen generada por IA de un “bebé” quemado), pero el daño de invocar una reacción sensacionalista a los tropos orientalistas persistió.

Israel lo utilizó no sólo para justificar su bombardeo aéreo de civiles en Gaza, sino también para generar el consentimiento para tal campaña entre los estadounidenses, cuyo apoyo es tan crítico para que Tel Aviv considere siquiera lanzar su ofensiva terrestre, y cuyo público se ha vuelto más vacilante, invertir más dinero en guerras en el extranjero, especialmente después de Ucrania.

El 13 de octubre, el régimen israelí exigió que el casi 1 millón de habitantes del norte de Gaza fueran evacuados hacia el sur del territorio, advirtiéndoles de una inminente e implacable campaña de bombardeos aéreos. La orden se aplicó incluso a hospitales que estaban repletos de pacientes críticos.

Las autoridades de Gaza inmediatamente criticaron las advertencias como una guerra psicológica, y los líderes de Hamás instaron a los ciudadanos a no caer en los planes sionistas de “crear otra Nakba”.

HAMAS señaló en un telegrama en inglés que atacar hospitales era una violación del derecho internacional. Sin embargo, Israel presionó con más fuerza para forzar una evacuación masiva, o al menos hacer que pareciera que habían advertido a los palestinos antes de su brutal aniquilación.

Cuando los aterrorizados palestinos acataron las órdenes amenazantes y viajaron hacia el sur, el corredor humanitario se convirtió en un objetivo para el régimen, que lanzó bombas sobre numerosos convoyes, masacrando e hiriendo a más de 200 civiles, en su mayoría mujeres y niños.

A corto plazo, el régimen ha tratado de eliminar a Gaza no de su resistencia, sino de sus habitantes, primero con el objetivo de establecer un cinturón de seguridad en el norte de Gaza antes de proceder a eliminar a Gaza de toda su población, atravesar túneles subterráneos y eliminar sus crímenes restableciendo los asentamientos ocupantes ilegales (“Gush Katif”) eliminados como parte de la retirada de la entidad ocupante en 2005.

Estas campañas de terror y asesinatos en masa sirven a un nefasto proyecto de desplazamiento —uno que vería a los dos millones de habitantes de Gaza muertos— o, a largo plazo, empujados, desplazados permanentemente, al Sinaí de Egipto para vivir en tiendas de campaña (y mendigar para siempre al ala liberal del sionismo global como mendigos receptores de una “ayuda” insignificante), como lo han indicado las recurrentes propuestas israelíes.

Así como el desplazamiento forzado de sirios e iraquíes por parte de Daesh del norte de la región, rico en petróleo, permitió que se produjeran billones de dólares en extorsión petrolera por parte de Estados Unidos, el éxodo forzado de palestinos aplasta cualquier esperanza de soberanía palestina sobre la tierra y los recursos, incluidos unos 15 mil millones de dólares en recursos marinos, riqueza petrolera en la frontera marítima palestina ocupada.

Al igual que Daesh, la entidad sionista funciona al margen de cualquier norma o ley legal o humanitaria, ya sea religiosa o liberal-secular.

Al igual que Daesh, la entidad sionista invoca campañas indiscriminadas de asesinatos en masa y violencia para limpiar a la población y defender un etno-estado en constante expansión.

Al igual que Daesh, la entidad sionista mantiene su reinado de terror a través de supremacistas, una ideología retorcida que hace caso omiso de la visión del dogma nihilista.

Y al igual que Daesh, la entidad sionista lleva a cabo sus campañas genocidas esencialmente en beneficio de Occidente, con quien se encuentra en connivencia con medios que inducen el caos para hundir a Palestina y al mundo árabe en un final reaccionario y servil.

Sin embargo, al igual que Daesh, los objetivos genocidas del régimen ilegítimo, ejecutados con falta de una visión constructiva y aprovechados por la muerte y la destrucción, se producen en medio de una menguante hegemonía estadounidense de la que Israel depende por completo. Así que el futuro parece particularmente sombrío para el régimen.

Por otro lado, el eje de la Resistencia, tras los últimos acontecimientos, claramente tiene la ventaja en esta batalla, una batalla que terminará con la aniquilación del régimen del apartheid.


Texto recogido del artículo publicado en Press TV.

Por Julia Kassem, una escritora independiente que ha contribuido a Riverwise, Against the Current de Detroit y a medios distribuidos a nivel nacional como Counterpunch, Mintpressnews y TruthOut.