Por: Musa Iqbal *
Los Ángeles enfrenta un desastre sin precedentes, a pesar de su riqueza récord y acceso a recursos. Mientras los incendios arrasan la extensa ciudad del sur de California, causando miles de millones en daños y desatando intensos debates sobre la ineficaz y lamentable respuesta de la ciudad —y del estado de California— para contener los infernos.
Si California fuera una nación independiente, presumiría de ser la quinta economía más grande del mundo, con un asombroso PIB de 3 billones de dólares, impulsado por una amplia gama de exportaciones, desde la agricultura y la tecnología hasta el entretenimiento.
Sin embargo, este formidable motor económico ha demostrado ser impotente para evitar que los devastadores incendios forestales de este año inflijan más de 150 mil millones de dólares en daños, con el saldo de víctimas ascendiendo.
La incapacidad del gobierno federal —o quizás su falta de voluntad— para actuar solo ha agravado la crisis.
Los incendios se han convertido en un acontecimiento anual sombrío en la zona de Los Ángeles, con brotes importantes en 2017, 2018, 2019, 2020 y 2021. Cada año, el fuego se agranda y se intensifica, amenazando las vidas y los medios de subsistencia de millones, mientras la situación se descontrola aún más.
Como sucede con cualquier brote importante de incendio, el acceso al agua sigue siendo fundamental para contener el fuego, pero Los Ángeles se ha encontrado trágicamente mal preparada. La visión de hidrantes de incendios secos durante una emergencia de tal magnitud plantea inquietantes preguntas sobre la infraestructura de la ciudad.
Las autoridades argumentan que el sistema urbano de agua nunca fue diseñado para manejar incendios forestales de esta escala y magnitud, pero esta explicación solo subraya la gravedad de la crisis.
La mala gestión gubernamental frente a desastres naturales no es una historia nueva en Estados Unidos. Hace casi 20 años, el huracán Katrina devastó Nueva Orleans, mientras que el entonces presidente George Bush fracasó infamemente en proporcionar una ayuda adecuada, enfocándose en su catastrófica “Guerra contra el Terrorismo”.
El patrón persistió. En agosto de 2023, los incendios arrasaron Maui, pero el presidente Joe Biden priorizó desviar miles de millones de dólares hacia el régimen ucraniano y otros conflictos globales. Mientras los habitantes de Hawái recibían apenas 700 dólares por hogar en ayuda, la misma semana, la ayuda a Ucrania superaba los 100 mil millones de dólares.
Pero, ¿qué hace que la situación de California sea tan única? Todo se reduce al poder de la propiedad privada.
Recientes olas de indignación viral han vuelto a poner en el centro de atención a la notoria pareja de multimillonarios estadounidenses Stewart y Lynda Resnick, dos de los magnates más prominentes de tierras y agua de California.
Con una fortuna combinada de 8 mil millones de dólares, los Resnick dirigen “The Wonderful Company” y poseen una participación mayoritaria en el Kern Water Bank, una gigantesca instalación subterránea de almacenamiento ubicada en Bakersfield, a unos 160 kilómetros al norte de Los Ángeles.
Originalmente un proyecto de 75 millones de dólares desarrollado por el estado de California, el Kern Water Bank se ha convertido en una mina de oro para los Resnick. Su propiedad mayoritaria les permite obtener enormes ganancias del sistema público de transporte de agua, una estructura que ha desatado el enojo local.
El control de la pareja millonaria sobre este recurso vital les permite influir significativamente en la severidad de las estaciones de sequía, aprovechando su acceso exclusivo a esta reserva crítica.
Más allá de su vasta propiedad, los Resnick también son los mayores consumidores de agua de California, con un uso que alcanza niveles asombrosos. Según Forbes, sus operaciones agrícolas consumen unos 120 mil millones de galones de agua al año, más que todos los hogares de Los Ángeles juntos.
Su control férreo sobre los recursos agrícolas y de agua de California subraya un monopolio innegable, que explotan para su beneficio personal mientras realizan enormes donaciones al gobernador Gavin Newsom.
Pero su sed de criminalidad no termina ahí.
Como indiscutidos gigantes del pistache, los Resnick continúan arrasando tierras públicas y expulsando a granjas generacionales, mientras apoyan una causa profundamente controvertida: la ocupación israelí y el apartheid en Palestina. Durante décadas, han vertido millones en el apoyo del aparato de guerra israelí y en el financiamiento de grupos de reflexión proisraelíes en Washington.
En solo unos pocos años, han invertido millones de dólares en la ocupación israelí, tanto que la “Biblioteca Nacional de Israel” lanzó una Fundación Stewart y Lynda Resnick.
También donaron 50 millones de dólares para crear el “Centro de Sostenibilidad Stewart y Lynda Resnick para Catálisis” en Haifa ocupada.
La pareja dona regularmente a la ocupación israelí y a “organizaciones benéficas” asociadas con el régimen de apartheid y su aparato militar, cientos de miles de dólares anuales, según la información pública.
El dinero de los Resnick no se limita solo a las llamativas donaciones filantrópicas a las instituciones académicas de la ocupación y a su ejército. Su dinero va directamente a los grupos de pensamiento neoconservadores que tienen una línea estrictamente belicista y anti-Irán.
Stewart Resnick es miembro de la junta y patrocinador de American Friends of the IDC (Amigos Estadounidenses del IDC) —una organización sin fines de lucro que apoya al Interdisciplinary Center Herzliya (IDC Herzliya), una universidad privada en Israel— que apoya directamente al “Centro Interdisciplinario Herzliya”, que alberga un grupo de reflexión belicista y antiraní dentro de la ocupación. El grupo se enfoca en las medidas de seguridad sionistas y, según las aplicaciones de voluntariado, “tiene como objetivo formar a los futuros líderes del Estado de Israel.”
Los Resnick también apoyan financieramente y tienen un puesto como fideicomisarios en el Instituto de Washington para la Política de Oriente Próximo (WINEP, por sus siglas en inglés), que ha pedido una guerra israelí contra Gaza que arrastre a Washington.
Si el WINEP suena familiar, es porque su junta asesora ha empleado y sigue empleando a una larga lista de criminales de guerra. Los antiguos miembros incluyen a Henry Kissinger y Robert McFarlane, mientras que la junta actual incluye a la ex secretaria de Estado de EE.UU. Condoleezza Rice y a John R. Allen, un exgeneral del Cuerpo de Marines de EE.UU.
Estos grupos de pensamiento tienen una línea directa con Washington y Tel Aviv, de hecho, ambos trabajan con oficiales de inteligencia israelíes. Promueven políticas agresivas anti-Irán y anti-Palestina y publican frecuentemente trabajos que socavan la soberanía de países en Asia Occidental, como Irak y Siria.
El libro “A Journey Through Oligarch Valley” de Yasha Levine desglosa la dedicación de Resnick a estos grupos de reflexión. Siendo distribuidores masivos de pistaches, los Resnick se vieron desafiados directamente por las propias enormes exportaciones de pistache de Irán, una de las más grandes del mundo. Su apoyo a los grupos belicistas allana el camino para reforzar las sanciones a las exportaciones de pistache de Irán, particularmente en este caso, los pistaches.
Levine explora la idea de que si esas sanciones se levantaran, el mercado de pistaches de Irán, que alguna vez dominó globalmente, volvería, perjudicando el imperio de pistaches de Resnick, que tiene pistaches de calidad observablemente inferior a los de Irán.
Probablemente, la mayoría de los multimillonarios en EE.UU. —si no todos— son fervientes partidarios del régimen israelí. Israel sirve como un puesto avanzado de EE.UU. para “penetrar” en Asia Occidental; los acuerdos de normalización con Israel resultan en “acceso” a recursos y mercados occidentales, erosionando la soberanía local a favor de empresas estadounidenses que privatizan tierras y recursos previamente públicos o estatales, y aceleran la toma de control de empresas nacionales.
Los Resnick no son diferentes. Mientras privatizan los recursos de su propio país hasta el punto de que una ciudad entera está en llamas y no puede conseguir agua, los Resnick gastan millones de dólares para asegurarse de que su imperio de pistaches siga creciendo, incluso si eso significa agresión violenta hacia otro país, en este caso, Irán.
La insaciable codicia de la poderosa pareja está ahora incendiando su propio estado mientras buscan incendiar a otros.
El acceso público al agua en el estado de California habría evitado la propagación del horrible incendio que ahora ha desplazado a miles de californianos, y sigue siendo una amenaza seria año tras año.
La privatización de tierras y recursos es un grave problema en Estados Unidos. Ahora está forzando una conversación sobre la propiedad pública o estatal de recursos vitales, aunque los caminos políticos hacia estas ideas siguen siendo oscuros, los políticos en todo EE.UU. aceptan mucho dinero de los multimillonarios para efectivamente redactar políticas en su nombre.
Como se mencionó antes, estos mismos multimillonarios buscan expandir su esfera de influencia e incrementar sus mercados en Asia Occidental, América Latina, África y en todo el mundo.
La misma fórmula desastrosa que condujo a los eventos en California se multiplicó y extendió por todo el mundo, mientras un puñado de élites obtenía ganancias récord. Esta es la ecuación del imperialismo.
Para prevenir el próximo incendio —y de hecho, la próxima guerra— los estadounidenses deben enfrentarse a su enemigo de clase, los imperialistas estadounidenses. ¿Se someterán a su incesante e insaciable conquista de recursos, o tomarán una posición y rechazarán más desastres a su costa?
* Musa Iqbal es un investigador y escritor con sede en Boston que se especializa en la política interna y exterior de EE.UU.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.
