Publicada: miércoles, 23 de octubre de 2024 7:18
Actualizada: miércoles, 23 de octubre de 2024 8:55

Los últimos momentos de Yahya Sinwar y su final desafiante ponen de manifiesto los errores estratégicos en la ofensiva militar de Israel

Por: Robert Inlakesh *

Ahora que se ha asentado la conmoción tras el martirio del líder de HAMAS, Yahya Sinwar, en combate activo, se ha hecho evidente que el régimen ha inmortalizado al líder de la Resistencia palestina.

Mientras el régimen israelí y los gobiernos occidentales, junto con su aparato mediático, celebraban la muerte del carismático líder del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS) Hamas, también intentaron presentarlo como una victoria táctica.

El presidente de EE.UU., Joe Biden, incluso llegó a hacer una declaración que golpeó tanto a su administración como a la narrativa oficial israelí, comentando:

“Poco después de las masacres del 7 de octubre, di instrucciones al personal de Operaciones Especiales y a nuestros profesionales de inteligencia para trabajar junto a sus contrapartes israelíes en la localización y seguimiento de Sinwar y otros líderes de HAMAS ocultos en Gaza”.

Al compartir esta información, el presidente saliente no solo admitió la implicación directa en la actual guerra genocida israelí en Gaza, que los ha llevado a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), sino que también expuso el fracaso de Washington y Tel Aviv en localizar a Sinwar durante un año.

Después de todo, Sinwar no fue encontrado ni asesinado; el ejército israelí no supo que lo habían matado hasta que inspeccionaron su cuerpo. Sinwar resistió hasta su último aliento y luchó hasta el final.

Esto es en realidad lo que llevó al fracaso en producir una narrativa de propaganda calculada sobre su muerte.

Como ha sido el caso a lo largo del asalto genocida a la Franja de Gaza, los soldados israelíes han luchado con la disciplina en el campo y han actuado de manera descontrolada, lo que ha causado problemas significativos de relaciones públicas para el régimen.

El archivo más completo de soldados israelíes comportándose de esta manera, mientras filman sus propias violaciones del derecho internacional, ha sido compilado por el periodista palestino Younis Tirawi, ejemplificando el comportamiento continuo del ejército invasor.

De manera similar, las fuerzas terrestres israelíes comenzaron a filtrar inmediatamente vídeos y fotos de Sinwar en línea, mientras comunicaban la historia de cómo se desarrollaron los eventos a medios israelíes como Haaretz.

 Los vídeos y fotos publicados revelaron que el líder de HAMAS había muerto con un chaleco táctico y un rifle Kaláshnikov modelo AK-47. Según los informes de los medios hebreos, también supimos que Sinwar había chocado con soldados israelíes antes de que se llamara a fuego de tanque contra el edificio donde se encontraba.

Asimismo, sabemos que el líder palestino lanzó granadas a las fuerzas israelíes, hiriendo a un soldado, antes de que le volaran la mitad de su brazo derecho y los dedos de la mano izquierda.

Luego, el ejército israelí, en un intento de presumir, publicó imágenes de dron que capturaron los últimos momentos de Sinwar, mostrándolo lanzando un objeto al dron que lo filmaba, en un acto final de desafío.

Aunque la conducta de los soldados israelíes en el terreno fue claramente poco profesional, en realidad fue el ejército israelí el que cometió el mayor error narrativo al emitit ese vídeo.

Lo que lograron fue consolidar la muerte de Sinwar como una de las más heroicas en la historia de la guerra desde la perspectiva de gran parte del planeta.

Se le transformó en un ‘Che Guevara’ musulmán, desafiante incluso en la muerte.

La última victoria de Yahya Sinwar

Israel había ganado la iniciativa estratégica a mediados de septiembre mediante el uso de tácticas terroristas, detonando miles de dispositivos de comunicación inalámbrica en el Líbano.

Si bien los explosivos, colocados en dispositivos de walkie-talkie y buscapersonas, infligieron un golpe al Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), también causaron innumerables bajas civiles, incluso matando a mujeres y niños.

No obstante, los ataques con buscapersonas, calificados como terrorismo incluso por el exdirector de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU., Leon Panetta, lograron infligir una herida psicológica no solo a Hezbolá, sino al público en general en el Líbano. Después de esto, Israel decidió comenzar a asesinar a la alta dirección militar de Hezbolá, y el 27 de septiembre, al secretario general del movimiento, Seyed Hasan Nasralá.

Sin embargo, a pesar de las severas heridas infligidas por el régimen israelí, a través de una serie de victorias tácticas, parecieron haber jugado demasiadas de sus cartas muy pronto.

Esto se hizo evidente tras el lanzamiento por parte de Irán de la operación ‘Verdadera Promesa 2’, en represalia por los asesinatos de Israel, incluido el del líder de HAMAS, Ismail Haniya, el 31 de julio en Teherán, con una ráfaga de misiles balísticos que impactaron bases aéreas militares israelíes.

El ataque de represalia de Irán el 1 de octubre comenzó a cambiar el rumbo una vez más. Mientras Israel avanzaba con su invasión terrestre de Líbano, también experimentaba fracasos continuos a medida que sus fuerzas caían víctimas de trampas explosivas y emboscadas.

Luego, Hezbolá comenzó a reagruparse e implementar un plan escalatorio fase por fase, al cual los israelíes no desarrollaron una respuesta real, más allá de escalar ocasionalmente su bombardeo sobre Beirut y la infraestructura civil en todo el país árabe.

Cuando se anunció repentinamente la muerte de Sinwar en combate, al principio parecía que Tel Aviv tenía una oportunidad dorada que les otorgaría la iniciativa estratégica y les permitiría sacar provecho.

A pesar de esta oportunidad, perdieron la batalla de la percepción con su mala gestión de la propaganda en torno al asesinato de Sinwar. Sin embargo, todavía era posible para ellos revertir esta pérdida con una mayor agresión que les otorgara la imagen de dominio. Aun en esto, no lograron cumplir.

En lugar de llevar a cabo más asesinatos de alto nivel, el ejército israelí se vio incapaz de actuar y emplear las tácticas que lo habían hecho parecer tan poderoso en la región en septiembre.

Recurrir a su opción final pareció implicar un precio contra la población civil del norte de Gaza, sin entender que, en lugar de proyectar poder, revelaba que los establecimientos militares y de inteligencia israelíes no tenían opciones reales.

La heroica muerte de Sinwar ocurrió en un momento que reveló cuántos trucos tenía realmente el ejército israelí bajo la manga, al demostrar que para lograr las victorias tácticas que disfrutó en septiembre se requiere una considerable cantidad de trabajo y planificación.

Estas no son operaciones cotidianas para Tel Aviv, y entender esto ha degradado su imagen una vez más.

Desesperados por recuperar su imagen de poder, los israelíes se verán obligados a tomar acciones aún más dramáticas, pero a un costo. Aunque el asesinato de líderes de HAMAS y Hezbolá fue indudablemente una victoria militar táctica, ahora se presentan como errores estratégicos.

Los asesinatos demostraron sin lugar a dudas que Hezbolá y HAMAS no caerán a través de tales acciones, lo cual es un mensaje para toda la región.

Durante más de un año, Sinwar logró evadir la detección tanto de EE.UU. como de Israel, que trabajaban codo a codo para localizarlo. Esto demuestra el fracaso de la alianza entre EE.UU. e Israel, ya que fue asesinado en combate en un momento que sorprendió a sus oponentes, humillándolos severamente en este aspecto.

Luego, para frotar sal en las heridas de Israel, Hezbolá lanzó un ataque con dron que impactó directamente en la casa del primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, solo días después.

Mientras que el asesinato de Seyed Hasan Nasralá abrió una herida en la región y en su percepción del Eje de Resistencia, la muerte de Sinwar en combate sirvió para cerrar en parte esta herida y responder a varias preguntas clave de ambas partes en la guerra regional en curso.

* Robert Inlakesh es periodista, escritor y analista político, que ha vivido y reportado desde la Cisjordania ocupada.


Texto recogido de un artículo publicado en PressTV.