Publicada: viernes, 13 de diciembre de 2024 14:30

En 2013 y 2015, el líder mártir de Hezbolá advirtió que, si Damasco caía, todo el Eje de la Resistencia colapsaría, en medio de la lucha antiterrorista en Siria.

Por: Julia Kassem *

En 2013 y nuevamente en 2015, durante el auge de la primera contrainsurgencia a gran escala en Siria, el mártir líder del Movimiento de Resistencia Islámica de El Líbano (Hezbolá), Seyed Hasan Nasralá, recordó al mundo árabe y musulmán —entonces sumido en la propaganda híbrida de la guerra contrainsurgente— que, si Damasco caía, todo el Eje de la Resistencia colapsaría.

El régimen israelí y Estados Unidos, a través de Turquía, presionaron para obtener una última concesión del entonces presidente sirio Bashar al-Asad antes de orquestar un plan meticulosamente coreografiado para derrocarlo: normalizar las relaciones con la entidad sionista o dimitir.

Turquía añadió sus propias demandas, incluyendo la aceptación de su presencia militar en el norte de Siria y la anexión de territorios como la provincia de Iskenderun.

Cuando estas demandas fueron rechazadas, se desató una rebelión. Declaraciones falsas crearon confusión entre los soldados sirios, mientras que muchos generales militares fueron sobornados o abiertamente persuadidos a participar en un golpe contra el gobierno democráticamente elegido de Al-Asad antes de que Hayat Tahrir al-Sham llegara a Homs.

El asedio total de cinco años que siguió creó condiciones desesperadas para el Ejército Árabe Sirio. Bajo las debilitantes sanciones de EE.UU., cada soldado sirio recibía solo $30 al mes como salario y necesitaba rehabilitación.

Esto abrió una ventana para el colapso, la corrupción, las deserciones y la infiltración. Tales vulnerabilidades resultaron ser una carga significativa para Al-Asad y los aliados de Siria, hasta el punto de que, según informes, Al-Asad rechazó ofertas iraníes para que el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) entrara en Siria, probablemente para evitar provocar ataques israelíes.

Israel había advertido y amenazado al gobierno sirio contra tales acciones, según informes.

Ahora, con la caída oficial del gobierno sirio, el régimen de Tel Aviv ha comenzado a ocupar territorio sirio que es el doble de grande que Gaza, en una violación descarada del acuerdo de 1974 que requería su retirada de Quneitra y el Monte Hermón.

Envalentonado por la salida de Al-Asad, el régimen israelí ha avanzado hacia los territorios sirios, llegando a Damasco y ocupando efectivamente todo el sur de Siria bajo el paraguas de bombardeos indiscriminados.

El régimen también se ha posicionado a lo largo de la frontera sureste, frente al distrito libanés de Rachaiya. Violar los términos de su alto el fuego con Líbano en múltiples ocasiones, se prepara para más agresiones, probablemente enfrentándose a Resistencia a corta distancia de Hezbolá.

Al ocupar el Monte Hermón y rodear más de Líbano desde el este, el régimen israelí busca aislar a la Resistencia libanesa. Su objetivo es cortar las rutas de suministro de Siria a Líbano y detener el traslado de armas a las facciones palestinas de Resistencia, particularmente en Cisjordania ocupada.

Tras la caída de Siria ante grupos militantes respaldados por EE.UU. y sus aliados, la entidad sionista bombardeó más de 310 sitios militares y navales sirios, almacenes y aeródromos en dos días, destruyendo sistemáticamente equipos y desmilitarizando al país árabe.

 

Esta campaña asegura que Siria permanezca indefensa, impidiendo que las armas caigan en manos de sus adversarios.

Curiosamente, la llamada “oposición siria” —compuesta por militantes de 91 nacionalidades, de las cuales solo la mitad son árabes— no resistió ni condenó la agresión sionista. En cambio, su líder, Abu Mohammad al-Golani, declaró que no estaba “preparado para la guerra” con el régimen de Tel Aviv, eligiendo en su lugar apuntar contra Hezbolá y las fuerzas iraníes, como lo indicaban sus patrocinadores.

Los eventos de la semana pasada han sido totalmente dramáticos en su naturaleza y ocurrieron a una velocidad vertiginosa. La salida de Al-Asad no es una buena noticia para el Frente de Resistencia, pero dicho frente tampoco depende de individuos y entidades.

Como enfatizó el Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, en su discurso del miércoles, la presión sobre la Resistencia engendra fuerza. La Resistencia no puede desvanecerse. Solo se hace más fuerte.

Aquellos preocupados por el futuro de la Resistencia deben buscar oportunidades en medio del caos y el colapso social, entornos en los que la Resistencia históricamente ha florecido.

Por ejemplo, tras el surgimiento del grupo terrorista Daesh en Irak, emergió Al-Hashad Al-Shabi (Unidades de Movilización Popular). En Yemen, la lucha por el poder posterior a la llamada Primavera Árabe fortaleció al movimiento popular yemení Ansarolá. De manera similar, durante la guerra civil de Líbano y la ocupación israelí, la Resistencia de Hezbolá alcanzó prominencia.

Ahora, bloqueado por todos los lados excepto por tierra, Líbano enfrenta desafíos comparables. Sin embargo, el movimiento de Resistencia libanés se había estado preparando para tales escenarios durante casi dos décadas. El hecho de que el régimen israelí se haya visto obligado a buscar un acuerdo de alto el fuego tras casi 70 días de agresión desenfrenada demuestra que Hezbolá sigue siendo una fuerza a tener en cuenta.

La revolución de color orquestada por EE.UU. en 2005, diseñada para cortar los lazos entre Siria y Líbano, sirvió como una advertencia para que la Resistencia libanesa fortificara sus capacidades internas.

A pesar de los asedios a Gaza desde 2006 y a Yemen desde 2015, ambos movimientos de Resistencia han prosperado, utilizando de manera creativa viejos almacenes y desarrollando capacidades autárquicas internas.

Bajo el liderazgo del mártir comandante de la lucha contra el terrorismo el general Qasem Soleimani, varias facciones del Eje de Resistencia mejoraron sus capacidades de producción y consolidaron la interdependencia regional.

Hezbolá, en particular, ha demostrado independencia en la producción de drones y misiles. Sus extensos almacenes subterráneos incluyen misiles sirios, lo que lo convierte en uno de los ejércitos más grandes del mundo.

En enero, Seyed Hasan Nasralá comentó en tono más relajado que Hezbolá tenía tantos misiles de producción propia que podría comenzar a venderlos. Más tarde, se revelaron indicios de enormes instalaciones de misiles de precisión Imad-4, lo que insinuaba el alcance de su arsenal.

La experiencia de Hezbolá con los bloqueos lo ha preparado para cualquier eventualidad, incluida la posible aislación de Siria. En 2011, las fuerzas terroristas takfiríes intentaron cortar las rutas de suministro desde Irán a través de Siria hacia Líbano, apuntando a las armas de Hezbolá y a las líneas vitales económicas de Líbano.

Estas rutas proporcionaban recursos esenciales como combustible y medicinas durante la crisis económica de Líbano posterior a 2019, que privó a la nación de atención médica y electricidad. La destrucción de Siria liderada por EE.UU. busca sumergir al país y a la región en una total sumisión política y económica.

A pesar de estos desafíos, Hezbolá ha innovado constantemente sus rutas de suministro. Muchas de las transferencias de armas de Siria a la Resistencia fueron secretas o contrabandeadas, y es probable que esto siga siendo la norma.

Assad comentó en 2011 que no se podía detener el contrabando, señalando el acceso de Hezbolá al mar y las fronteras de Siria con Irak. “Hezbolá no está bajo un embargo, tienen el mar por un lado y Siria, y Siria tiene Irak en parte de su frontera. No puedes detener el contrabando, aunque quieras”, comentó.

Hezbolá continuará adaptándose, moviéndose en medio del caos a través de rutas tanto subterráneas como superficiales.

Si bien la presencia de más de 50 grupos militantes en Siria plantea diversos desafíos, sus divisiones y la ocupación israelí también presentan oportunidades para construir Resistencia. Como dijo el ayatolá Jamenei, la Resistencia se fortalece en medio de la opresión y la ocupación.

El Líder de la Revolución Islámica recientemente advirtió contra la desesperación y el subestimar al enemigo. Reconoció los retrocesos, pero recordó a los seguidores que el Frente de Resistencia no es una entidad frágil.

“La Resistencia es una fe, un pensamiento, una decisión sincera y definitiva”, recalcó, enfatizando que la presión solo la fortalece.

* Julia Kassem es una escritora y comentarista radicada en Beirut, cuyos trabajos aparecen en Press TV, Al-Akhbar y Al-Mayadeen English, entre otros.


Texto recogido de un artículo publicado en Press TV.