“Los sistemas antimisiles estadounidenses son incapaces de proteger el territorio del país en caso de posibles ataques con misiles de Irán y Corea del Norte”, según un informe publicado el miércoles por la Oficina de Rendición de Cuentas estadounidense (GAO, en inglés).
Los sistemas antimisiles estadounidenses son incapaces de proteger el territorio del país en caso de posibles ataques con misiles de Irán y Corea del Norte", según la Oficina de Rendición de Cuentas estadounidense (GAO, en inglés).
La fuente también añadió que la Agencia de Defensa Antimisiles (MDA, en inglés) continúa gastando miles de millones de dólares en una tecnología defensiva que hasta el momento no ha demostrado que pueda contrarrestar ataques con misiles.
Tras resaltar que las intercepciones de prueba del sistema de defensa antimisiles con base en tierra (GMD, en inglés) no han tenido tanto éxito y han fracasado en la mayoría de los casos, el informe afirmó que el escudo antimisiles solo podría proteger el territorio estadounidense contra un posible ataque de menor dimensiones de misiles balísticos de Teherán y Pyongyang.
Más adelante, la oficina ha destacado la necesidad de rediseñar y probar más modelos del GMD y ha sospechado sobre la materialización del objetivo del presidente estadounidense, Barack Obama, de desplegar 44 interceptores para finales de 2017.
Recientemente, el canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, afirmó que el programa de misiles de la República Islámica de Irán destaca por su total carácter defensivo y apunta sólo a todo el que pretende agredir al país persa.
Irán siempre ha insistido en que su doctrina defensiva se basa en la disuasión, y ha asegurado que su poderío militar no representa ninguna amenaza para otros países.
El pasado 7 de febrero, Corea del Norte lanzó un misil de largo alcance, una medida considerada por muchos como una prueba de misil balístico, lo que provocó la ira de las autoridades estadounidenses.
El embajador norcoreano en China, Ji Jae Ryong, indicó el pasado mes de julio que Pyongyang es capaz de instalar ojivas nucleares en sus misiles, ha recalcado que las armas atómicas de Pyongyang no son “juguetes” que “se ponen encima de la mesa de negociaciones, porque es un instrumento esencial para proteger su soberanía y un derecho vital ante la amenaza nuclear y la política hostil de Estados Unidos”.
alg/rha/nal
